martes, 12 de noviembre de 2013

"El precio del mañana" más que una película una critica social. (Por Yael Ampuero)

“El  precio del mañana”, es una película de ciencia ficción, de duración de 109 minutos y dirigida por Andrew Niccol.

Este film trata sobre un futuro cercano. El tiempo se ha convertido en la principal moneda de cambio, de tal modo que los ricos pueden vivir para siempre mientras que los pobres tienen que negociar para que continúe su existencia. Will Salas, un joven de clase pobre (Justin Timberlake)  adquiere una fortuna, pero esta misma le trae muchos problemas. Por venganza decide ir a New Greenwich donde la gente más acomodada vive. Ahí conoce a Sylvia Weis (Amanda Seyfried) hija de los dueños del tiempo.
Producto de la fortuna adquirida corruptos guardianes lo persiguen y para poder escapar de ellos, toma como rehén a la hija de un poderoso empresario, convirtiéndose ambos en prófugos.

Como primera mirada esta cinta es muy interesante ya que su temática logra captar la atención muy rápidamente, sus actores cumplen la función que los convoca y logran que los espectadores mantengan la tensión, sus diálogos están bien confeccionados haciendo que cualquier tipo de vidente comprenda la totalidad de la película. Además, esta cinta es contada en orden cronológico, haciendo que los episodios no se desordenen, no causando confusión en el publico.
Analizando este film más en profundidad, nos dirigimos directamente a que quiere decir el autor por medio de esta película.

“el tiempo es dinero”- Benjamín Franklin, esta oración es muy bien reflejada es la cinta de Niccol, ya que en la historia se ve que los personajes en su antebrazo izquierdo poseen un reloj digital, que es su vida, y siempre está en cuenta regresiva. Los que son más afectados por esto son las personas de condición económica baja, presentándose aquí una gran crítica social. Si no se tiene tiempo (en nuestra realidad dinero) no se puede vivir por más de 25 años, haciendo de esta forma que el millonario pueda ser inmortal, despreocupándose completamente de la vida. Sin embargo, el director logra dejar muy claro que los personajes que poseen un mayor estatus económico tampoco logran vivir plenamente, ya que no pueden disfrutar de los pequeños riesgos que nos da la vida. También se relaciona de manera muy cercana el hecho de si se tienen más recursos, el poder es mayor, y también su importancia en medio de la sociedad. Reflejando en esto la poca igualdad que puede provocar el dinero.
Will Salas, no está conforme con todo esto, el quiere un cambio, considera injusto que solo algunos vivan para siempre y que la gran mayoría viva el día a día sin saber si volverá a despertar. Cuando todo este interés por la revolución lo atrapa completamente, el decide vengarse de los “ricos” y hacer que pierdan su dinero (tiempo), junto a Sylvia Weis, hija del mayor empresario dueño del tiempo, comienza a robar bancos de la misma propiedad de su padre, transformándose Will en un Robin Hood más, ya que su motivo para delinquir es abastecer de tiempo a los más necesitados, con la convicción de que esta forma la igualdad seria para todos y nos para unos pocos. No obstante, se puede ver también que el padre de la joven no cree lo mismo, en una de las escenas él le dice a Salas, que con lo que están haciendo solo lograran cambiar el curso de las cosas por una o dos generaciones, viéndose ahí también otro mensaje, ya que de esto se puede notar que por muchos cambios que se realicen, el sistema está hecho para los adinerados, que quizás por un periodo de tiempo las cosas mejoraran pero que sin embargo el vencedor después de todo siempre será el que reprime.

Por otro lado también se puede ver que los guardianes del tiempo en esta película son infames corruptos, lanzando de cierta forma un mensaje "subliminal", no es solo en esta filmación que existe la corrupción y el mal uso del poder de las autoridades, que deberían por cierto ayudar y no perjudicar, sino también en nuestra realidad vemos tales injusticias que no son mostradas de manera tan evidente.

Además de todo esto, se puede notar también que en la película participa solo gente joven, ya que según su temática todos dejan de crecer a los 25 años, haciendo referencia a esta edad como si fuera el esplendor de la vida, y también creyendo que la vitalidad de los seres se encuentra en este punto.

Sintetizando, el director no es muy hábil en la construcción de su final, ya que bastantes puntos quedan inconclusos, no se puede lograr saber si este cambio, que el personaje principal quiere implantar, dura para siempre o si las palabras del negrero empresario fueron cumplidas. No obstante, además de esto para el espectador común sigue siendo una buena película de ci-fi, y puede permanecer en la memoria por un largo periodo de tiempo.


Como opinión personal, como fanática del cine, me agrada mucho esta película, ya que no sobrepasa los márgenes de la irrealidad al cien por ciento, haciendo que todo esto pueda llegar a ser en algunos momentos bastante creíble, transformando su crítica social en una lógica realidad. 

Crítica película "In Time" - Valentina Torreblanca

El tiempo es utilizado como monedas y todos tienen 25 años. “Vive para siempre o muere intentándolo”,  es una frase que sale en la caratula de la película que hace referencia a que las personas pasan su tiempo consiguiendo más tiempo para poder seguir con vida. Si el tiempo que llevan en sus brazos se acaba, estos mueren.
En esta película la gente puede dejar de envejecer a los 25 años, sus vidas están en manos del tiempo que llevan en sus brazos.
Todo comienza cuando un hombre que es acusado de asesinato, se da a la fuga con una hermosa mujer de rehén. El amor que crecerá entre ellos será fundamental para defenderse del sistema de la juventud eterna. Robos y reparticiones de tiempo efectuadas por ellos, los policías del tiempo en su base, monitorean como los pobres, que ahora habían conseguido más tiempo, abandonan las fábricas y el sistema comienza a desmoronarse. Ahora pueden trasladarse a las distintas zonas horarias, ignorando los peajes de tiempo entre cada zona.

El director de la película es Andrew Niccol, también guionista y productor de cine procedente de Nueva Zelanda.
La película “In Time” es del año 2011, y una película de este director que es muy parecida en su trama, es “The Host” del año 2013. The Host trata sobre que el mundo es invadido por enemigos que se hacen llamar “las almas”, los seres humanos se convierten en huéspedes de los invasores, que se apoderan de sus mentes manteniendo el cuerpo intacto. El parecido de ambas películas es que las dos son de ciencia ficción y crean un mundo absurdo.
El género de esta película es Ciencia Ficción y Suspenso. Se dirige a todo público, especialmente jóvenes y adultos, porque es mucho más interesante el tema y como se desarrolla la película para este tipo de público que para niños menores de 10 años ya que no entenderían muy bien de qué trata la película ya que es bastante difícil de entender.
La forma de pago que tienen en la película, que todos lleguen a los 25 años y no envejezcan más, es una idea original que hasta en la vida real algunos desearían que pasara. La historia tiene un buen planteamiento, aunque el autor de ésta podría haber ocupado mucho mejor la idea de que gracias al tiempo que llevan en su brazo izquierdo los personajes puedan vivir y no solo centrarse en la pareja que roba bancos.
Al comienzo, si uno no se concentra bien en la película, puede que no se entienda claramente lo que trata ésta. La idea central está bien expresada, es fácil de entender, como dije anteriormente, si se está concentrado desde el principio al ver la película.
Basándome en el contexto de la forma en que los personajes se expresan, al no ser una historia realista, no podría compararse con la vida real, ya que se quiere mostrar la vida de un “mundo futurista”.

Es una película entretenida, una idea original, pero eso sería. Es una película para aquellos que le gusta la ciencia ficción, en mi caso no, pero aún así la disfruté ya que su tema llama la atención.

martes, 29 de octubre de 2013

Análisis de la noticia ("El Pingüino"- "La Prensa Austral")2




El día domingo 23 de junio del presente año, en la población Pedro Aguirre Cerda en Punta Arenas, delincuentes huyen con más de dos millones de pesos de la caja vecina de un almacén.
“El Pingüino” y “La Prensa Austral” ambas informan sobre la misma noticia como “Delincuentes huyen con más de dos millones de pesos en efectivo” y “Roban $2,5 millones desde almacén” respectivamente.
En la noticia de “El pingüino” su lead está compuesto solo por tres preguntas ¿Qué?, ¿Cómo? Y ¿Dónde? En cambio, el  lead de “La Prensa Austral” responde a ¿Qué?, ¿Dónde?, ¿Cuándo? Y ¿Quién?, no obstante ambas no cumplen con las reglas de la estructura ideal de un lead para la noticia.
Ambas noticias tiene una extensión parecida, muestran la misma imagen,  los detalles se asemejan, ambas entregan el testimonio del afectado por el robo y también afirman que el laboratorio de criminalística se encargará de buscar a los delincuentes.
La diferencia que puede notarse es que la víctima del robo, en “La Prensa Austral” hace un llamado a sus compañeros comerciantes a denunciar hechos como éste, enfatizando que el silencio en estos casos es el peor enemigo.

Analisis de la noticia ("El pingüino"- "La Prensa Austral")


El día 24 de junio del 2013 un accidente dejó a una mujer con heridas graves tras haber sido atropellada por un camión en calles José Menéndez y Magallanes.
“Grave queda mujer tras ser aprisionada por camión” y “Mujer fue atropellada por camión en pleno centro de Punta Arenas”, estos son los títulos de los dos diarios más destacados de nuestra región “La Prensa Austral” y “El pingüino” respectivamente.
En esta noticia el lead de “La Prensa Austral” contiene solo 5 respuestas de las 6 preguntas que debería poseer. Responde al ¿Qué? ¿Cómo? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Quién? Y se ausenta el ¿Por qué? De la situación.
El lead de “El Pingüino” es aún más precario ya que tan solo responde a tres preguntas, ¿Qué?, ¿Dónde? Y ¿Cómo?, esto hace que no cumpla con los requisitos necesarios para hacer un lead comprensivo en totalidad.
Al desarrollarse ambas noticias contienen, por algunos detalles, casi la misma información, ambas mencionan la lesión que resultó en la víctima producto del accidente, el porqué probable del atropello,  también ambas indican el nombre del autor del incidente,  y cuáles serán sus posibles consecuencias.
Las diferencias que presentan estas noticias son que “El Pingüino” entrega el testimonio del enfermero a cargo de la atención de la víctima en aquellas circunstancias y también entrega el nombre del fiscal de turno que dispuso a la SIAT para encargarse de la situación.
Este par de noticas son precisas, su extensión es parecida y no varían a grandes rasgos en su información.

Análisis noticia (La Prensa Austral - El Pinguino)



Los siguientes enunciados corresponden a los títulos de los diarios “El Pingüino” y La Prensa Austral, “Con pistola intimidó a su esposa y amenazó con quitarse la vida” y “Gendarme fue detenido por encañonar a su esposa”, respectivamente.
Por una fuerte pelea, un hombre amenazó de muerte a su esposa si no volvía con él (vivían juntos, pero estaban separados de hecho), luego amenazó con quitarse la vida.
Ambos diarios no cumplen con su respectivo lead como corresponde, ya que solo contienen cuatro de las seis preguntas que deberían tener. Las respuestas a las famosas “seis w” que se pueden observar en los lead de ambos diarios son ¿Qué?, ¿Quién?, ¿Cuándo?, ¿Cómo?
Las noticias en los respectivos diarios contienen casi la misma información, ya que el Diario El Pinguino emite algunos datos y en la Prensa Autral hay antecedentes que cambian en el otro diario. Por ejemplo, se dice en La Prensa Austral, que el hombre luego de amenazar a su esposa con una pistola, se puso el arma en la cabeza, en cambio en el Diario El Pinguino dice que el hombre luego de amenazar a su esposa, pasó a colocar el arma en su boca.
La extensión de las noticias no tiene mucha variación, ya que en ambos diarios se expone la misma información, con algunos cambios en cada una. El formato es diferente , ya que una se encuentra en forma horizontal en la parte superior y la otra está en la forma que corresponde que sea una noticia.


martes, 8 de octubre de 2013

Se estremece Chile en 1960

Hace bastante tiempo ya un escenario devastador embarco a Chile a un gran desastre natural. Éste fue el terremoto de Valdivia, un sismo ocurrido el domingo 22 de mayo en 1960 a las 15:11. Su epicentro se localizó en las cercanías de Lumaco, y tuvo una magnitud de 9,5 Mw, siendo así el terremoto más fuerte registrado en la historia de la humanidad.
El sismo no solo afecto a nuestro país- si no que también provocó replicas en distintos lugares del mundo, tales como Japón, Hawái, también el volcán Puyehue erupciona por el mismo desastre.
Esta catástrofe natural dejo sin vida de 1600 y 2000 personas, y dejo más de 2 millones de damnificados.
Estudios posteriores sostienen que, este terremoto tuvo una duración de 10 min. aprox. Y además se trato de una sucesión de 37 o más terremotos. El cataclismo devastó más de 400.000 km².
Gran parte de Valdivia, la zona más afectada, quedo devastada. Edificaciones se derrumbaron inmediatamente, y el rio Calle-Calle inundaba las calles del centro urbano.
A las 4 de la tarde del mismo día, una ola de 8 m de altura azotó la costa entre Concepción y Chiloé a más de 150km/h, retroceda el mar y con más fuerza levanta una ola de 10 me de altura, ocasionando la muerte de cientos de habitantes y navíos totalmente destruidos. Pero esto no terminaba, científicos analizaban la posibilidad de que un nuevo desastre azotaba nuevamente al pueblo chileno.

Chile estaba destrozado, todas las ciudades afectadas por este desastre natural, tuvieron más del 20 % de sus edificios gravemente dañados. Concepción contaba con más de 125 muertos y 2000 hogares arrasados. Angol se destruyo en más de un 80% y 6000 personas quedaron sin hogar. Y Valdivia sin duda fue las ciudad más afectada, mas de 20000 familias quedaron totalmente en la calle y no solo si no que además el Rio Calle-Calle producto se su desborde arrasó con furor todo lo que encontró a su paso, dejando distintos lugares de la ciudad muy afectados  y aun peor, los muertos y desaparecidos son centenares.

Y para terminar, nos podemos dar cuenta que Chile ha sido estremecido muchísimas veces, pero a pesar de todo hemos podido salir adelante, luego de unos días, tomando ya fuerza los ciudadanos, las inmensas reconstrucciones comenzaron a fluir, el rumbo cambiaba, al parecer Dios se volvía  a acordad de Chile.

Fatal accidente termina con incendio de un bus


Al menos seis personas fallecidas y más de 30 heridos deja un accidente que fue protagonizado por un bus de la empresa Tur Bus y un camión en el kilómetro 66 de la ruta 5 Sur. Producto de la fuerte colisión, se produjo una explosión que terminó con el bus y otros dos vehículos totalmente quemados.

Un camión que transportaba material de construcción, traspasó el eje de la calzada impactando con un bus y un furgón que iban en dirección contraria. Según Tur-Bus llevaba 36 pasajeros a bordo y tres tripulantes.

En el lugar murieron seis personas, entre ellos los tres tripulantes del bus.

La información que dio Carabineros acerca de los heridos es que podrían haber sido más de 44, ya que el bus podría haber tomado pasajeros en la ruta.

La mayoría de los heridos presentaban leves lesiones, por lo que fueron enviados a sus domicilios.

Antecedentes indicaban que el incendio se habría producido por una descarga eléctrica de las baterías que habría tenido contacto con el combustible.


Según testigos, el camión habría realizado una maniobra para evadir a un vehículo que salía de la plaza de pesaje y por el pavimento resbaladizo, atravesó el eje de la calzada.